NF8553A421.24/DC美國ASCO阿斯卡防爆電磁閥

因南通津達液壓有限公司向江蘇恒源液壓有限公司原有客戶發函，存在引人誤解的惡意虛假宣傳，構成不正當競爭，公司于2013年8月向江蘇省啟東市人民法院提起民事訴訟。

江蘇省啟東市人民法院于2014年5月20日作出一審判斷如下：見（2013）啟知民初字第0024號民事判決書。

NORGREN/諾冠減壓閥，電磁閥 減壓閥 繼電器，溢流閥
R07-202-RGAA B72G-3GT-ST3-RMN R07-202-RGEA B73G-2AK-AD1-RMG
R07-202-RGKA B73G-2AK-AD1-RMN R07-202-RGLA B73G-2AK-AD3-RMN
R07-202-RGTA B73G-2AK-AT1-RMN R07-202-RNAA B73G-2AK-AT2-RFN

一、被告南通津達液壓有限公司于本判決發生法律效力之日起立即停止向客戶發放帶有“改制”或“現因改制的需要，今后與貴司的業務合作變更為南通津達液壓有限公司”等虛假宣傳內容的函件。

二、被告南通津達液壓有限公司于本判決發生法律效力之日起十日內在《液壓氣動與密封》雜志上刋登聲明，消除影響。

WIN電磁閥
WD-G02-B4B    WD-G02-B40B  WD-G02-B11B 
WD-G02-B11B   WD-G02-B12B  WD-G02-B5B 

三、被告南通津達液壓有限公司于本判決發生效力之日起十日內賠償原告江蘇恒源液壓有限公司經濟損失及為制止侵權支付的合理費用合計6萬元。

四、被告承擔案件受理費7300元。

臺灣康百世KOMPASS電磁換向閥
D4-03-2D2-A25  D4-03-2D2-A15   D4-03-2D2-A35  
D4-03-2D2-D1   D4-03-2D2-D2    D4-03-3C11-D1

被告不服一審判決，向江蘇省南通市中級人民法院提起上訴。江蘇省南通市中級人民法院于2014年9月4日作出終審判決：維持原判，二審案件受理費人民幣1300元，由上訴人津達公司承擔。見（2014）通中知民終字第0005號民事判決書。